近日，一段前国脚申思在青训场与小球员发生冲突的视频在网上传播，引发广泛关注。视频显示，申思先将一名小球员单独叫出列队，随后出手甩了一记耳光，被打孩子猝不及防后退数步。据家长反映，孩子在短短三天内被扇了二十余次耳光，脸上已有淤青。我国未成年人保护法明确禁止对未成年人实施体罚、变相体罚或其他侮辱人格尊严的行为，申思的行为已触及法律底线。事后家长及时报警，反映出依法维权意识；而曾因受贿被判刑的申思，可能又将面对法律与纪律的审视。

早在2013年，因涉“反赌扫黑”违纪，申思被足协处以终身禁止从事任何与足球有关活动的处罚，即所谓“禁足”。按相关纪律准则，“禁足”包含但不限于禁止投资、管理、比赛等一切与足球相关的活动。此次涉事的上海幸运星足球俱乐部为足协与地方足协双重注册单位，按理应严格执行禁令，不应让申思出现在训练一线。俱乐部方面事后以“顾问”身份为其解释，但这一说辞很难掩盖对禁令执行的松懈。申思能在俱乐部持续出现，一方面与其作为俱乐部创始股东并保留股权有关，或让他认为参与日常管理与训练无可厚非。 龙8头号玩家

更值得追问的是，自2013年以来被“禁足”的二百多人中，有多少真正被隔离出足球圈？还有多少像申思一样的人仍在现实中活跃？目前各方表示将推动对申思禁令的落实，障碍或许不大，但更关键的是全面反思青训场上是否仍存在类似的体罚与侮辱行为及其根源。

龙8头号玩家

不可否认，作为前国脚，申思在专业上可能优于一般教练，但一旦走进训练场却仍然沿用体罚与羞辱作为“严厉”教育手段，这暴露出部分从业者对执教方式的误解。在某些足球从业者的潜规则里，采用暴力甚至被视为常态。社会学上讲，家庭暴力存在“代际传递”效应——行为模式会被下一代继承。在绿茵场上，教练与球员的师徒关系如父子般亲密，也容易把体罚与侮辱作为可以复制的做法：被打的球员长大后可能继续以打骂训练下一代。

教练来自于对青少年尊严的践踏，最终摧毁的不是一堂训练课，而是孩子对足球的热爱和梦想。中国足球长期未能取得明显进步，青训落后是重要原因之一，而一些教练自以为是的“严格”无疑是阻碍之一。成功的青训离不开爱心与耐心，唯有用关怀和鼓励激发孩子的热情，才能让他们坚持、成长。动辄打骂的训练只会逐步熄灭孩子们对足球的热忱，把运动变成枯燥的差事或交易的手段。 龙8头号玩家

地方足协已表示将压实俱乐部与青训机构的合规责任，对“禁足”人员建立动态台账并实施全流程筛查管控，常态化开展师德师风教育，健全青少年球员保护与投诉反馈机制，坚决杜绝侵害未成年人权益的行为。要做到既把被禁足的人拦在“禁区”之外，也要把那些不懂师德的教练以“红牌”逐出绿茵场。只有严格执行纪律、净化行业生态，才能切实守护小球员对足球的热爱，让青训工作早日见到成效。